notas y lo que sigue

Estimados todos:
Primero decirles que nos pareció que la entrega del viernes estuvo excelente. Creemos que el material que hay en esa sala está tan bueno como para hacer un pequeño librito sobre sus observaciones de un trozo de Santiago. Creemos que hay dibujos de mucha calidad y textos muy bien escritos. Por esto queremos pedirles que vayan el lunes a primera hora a recuperar sus hojas y que las escaneen. Necesitamos guardar su entrega no solo de manera física, sino que también de manera virtual. Y la tienen que subir al blog personal que cada uno tendrá (después volveré sobre eso).
Quisiera también decirles que muchos de los textos me parecieron tan buenos en su valor literario que creo que deben enviarlos al concurso Santiago en 100 palabras. Es una humilde opinión pero no pierden nada. Los que más me gustaron (y esta es una opinión ya fuera de la entrega de taller) les puse un [100]. Es una sugerencia no más.
Ya, las notas. La primeran corresponde a los croquis y la segunda a los textos. En los croquis buscamos que la ciudad apareciera, que estuveran bien dibujados y que fueran intencionados. En los textos buscamos que aparecieran los eventos y las personas. Hubo algunos que en los textos describían las cosas físicas que veían y no eventos o acciones. Esos no sirven para lo que buscamos, lo físico era lo dibujado en los croquis. Por esto, las personas que tienen reprobados los textos tienen que rehacerlos. Tienen la ventaja de poder los textos buenos de sus compañeros, así que confiamos en que van a llegar con textos igual de buenos. La nueva nota se promediará con la del viernes.
Constanza A: 5,8 (me falta la nota de los textos, me acabo de dar cuenta, lo vemos el martes)
Paloma A.: 6,5 4,0
Iván B.: 6,0 3,0
Camila C.: 5,5 6,5
René F.: 4,8 5,0
Luz G.: 5,7 5,0
Patricia G.: 5,5 4,0
Constanza G.: tienes que trazar la bisectriz entre los rayos 4 y 5: ése es tu recorrido teórico.
Matthias G.: 6,0 5,0
Carolina I.: 5,5 (no tienes nota de textos porque no estuviste en el encargo. Si hubieras estado tendrías una mala nota. Tienes que rehacerlos)
María Paz J.: 4,0 3,0
Lorena M.: 6,0 5,5
Fabiola M.: 7,0 3,0
Francisca P.: 5,0 6,0
Esteli S.: 4,5 5,5
Camila T.: 4,0 6,0
Pablo V.: 5,8 6,0
Mónica H.: 4,5 3,0
Nicolás V.: 5,8 6,0

EL MARTES HAY CORRECCIÓN: tienen que traer elegido el lugar y una idea del usuario que van a tomar. Pueden traer más de un lugar y lo conversamos. La idea es que traigan espesor de trabajo: el lugar fotografiado, dibujado, comprendido, etc. Tienen que argumentar su desición. Para presentar el usuario pensábamos que podían trer una hoja con el texto del que iban a extraerlo (de los textos de la entrega del viernes) y podían complementar su observación con conjeturas que puderan hacer en torno a lo que vieron de él (ellos). Tienen qe traer mucho material para la corrección.
Bueno, nuevamente felicitaciones por la entrega, fue notable y nos reimos mucho con la agudeza de muchos de los textos y nos sorprendimos gratamente con el valor literario de otros. Mantengan este buen trabajo!

Lo del blog lo posteo más tarde.

Saludos
Gabi